Охранитель или реформатор — кто более истории важен? К вопросу о поправках

30

Июнь 2020

Охранитель или реформатор — кто более истории важен? К вопросу о поправках

; Коментировать

В какой-то момент заметил, какого слова практически нет в речах президента.

Об этом сообщает Слон РУ

Он много говорит о великих заслугах страны и народа. О скрепах, корнях, о подвиге. О памяти, справедливости, уважении. О необходимости сохранить, увековечить. Восстановить. Защитить историю. Наказать.

Но он практически никогда не говорит о будущем. Слово «будущее» будто нет в его лексиконе, а прошлое — единственный источник опыта и вдохновения.

Какое будущее у страны? Куда идём? В 2000-х оправлялись от шока 1990-х, 2010-е топтались на месте — продвинулись только в создании оружия. Где прорыв? Космос, наука? Технологи, промышленность? Образование, медицина? В лучшем случае остановили сползание.

Теперь видится, что нынешние поправки в основной закон логичны и закономерно вытекают из самого мировоззрения главы государства с его видением распада СССР как величайшей геополитической катастрофы. Постепенно становится ясно, что всё, что происходит — обыкновенный реваншизм. Похоже, выстояв перед вызовами, мы как государство откатываемся назад — такая смесь СССР с его единой государственной идеологией и госмонополией, и Российской Империей — с частной собственностью (что хорошо) и религиозно-патриархальным укладом, способным на столетия затормозить любое развитие. Как было до Петра Первого.

Можно ругать или идеализировать прошлое, но точно не стоит к нему возвращаться. Всё, что сейчас хаят в действующей ещё конституции — запрет единой государственной идеологии, отмена цензуры, приоритет международного права, независимость Центрально банка — всё это было ярким светом в конце тоскливого тоннеля. Это был прорыв, великий шанс преображения России. И она преобразилась.

Она ушла из дискредитировавшей себя догматической и при этом фальшивой коммунистической идеологии — открылась миру, дала возможность частной инициативы в бизнесе. Ездить за границу без одобрения соответствующих органов своей страны, читать и смотреть все что угодно без фильтра цензуры, покупать в любом уголке мира — ведь ещё совсем недавно всё это было невозможно. Большие деньги заработать было нельзя, а на имеющиеся невозможно ничего купить. Именно нынешняя Конституция всё поменяла. Я до сих пор помню тот воздух свободы и сегодня тоже дышу им.

1990-е были трудными, очень трудными. Не все их пережили. Но этот путь пройден, не повод отменять их завоевания. И не повод менять конституцию.

Без учёта фактора обнуления изменения на уровне основного закона закрепляют откат. В прошлом много было разного, в итоге оно сделало нас сильнее. Нужно идти вперёд. И скорее всего, с новой командой, которая хотя бы думает о будущем, а не только торгует не возобновляемыми природными ресурсами и душит бизнес и население налогами.

Пётр Первый не почитал прошлого. Он не защищал историю, — он её вершил. Окно в Европу, науки, просвещение. С этим и вошёл в историю.


Источник: “https://echo.msk.ru/blog/mediaimages/2667973-echo/”

Опубликовано в Украина

Оставить комментарий